Var The Dark Side of the Sun en okänd film för dig? Skulle du till och med kunna gå så långt som att kalla den obskyr? Ja, okej, men låt mig då säga detta: Dark Sun är Avatar i jämförelse med A Stoning in Fulham County. Såvitt jag vet sändes den på TV några gånger mellan 1988-1989 och har sedan dess endast släppts på VHS i USA, vilket dess blott 168 betyg på IMDB vittnar om. På Youtube finns det två klipp från filmen, varav ett faktiskt bara är en inspelning av trailers från 1989. Kollar du på Brad Pitts wikipediasida nämns den inte överhuvudtaget på hans filmografi. Kort sagt hade jag tvivlat på den här filmens existens om jag inte på något sätt lyckats spåra upp och se den. Dock har den faktiskt visats i Sverige under namnet Motvilligt Vittne på TV3 i maj 1996, fast då 20 minuter kortare än originalversionen. Med tanke på att den aldrig visats igen och ingen verkar känna till filmen är dock frågan om någon faktiskt såg den.
På grund av mystiken runt Stoning kan det mycket väl vara Pittleys första stora roll och både IMDB som Wikipedia säger att filmen är från 24 oktober 1980. Nu stämmer dock inte detta, utan den sändes 24 oktober 1988, men antagligen är det en för liten film för att någon ska orka bry sig om att ändra det. Med största sannolikhet producerades den ju innan detta, men när är för oklart för att jag säkert ska kunna säga att den släpptes före Dark Sun, men det är ganska hugget som stucket vilken som faktiskt kom först. IMDB listar den här som att ha gjorts efter Dark Sun, så det är väl det jag måste gå på, även om jag kanske tvivlar på researchen där.
Jag kanske bör prata om filmen istället för saker runt den, men ärligt talat finns det inte så mycket att säga. Den är inte speciellt bra och inte heller speciellt dålig. Visst, man kan väl tro att en film om hur ett ungdomsgäng kastar sten på en amishfamilj och råkar döda deras bebis ska vara något gripande och så men, nej. Ärligt talat är det mest rätt intetsägande. Skådespeleriet är helt okej med vissa toppar (Brad Pitt i den lilla rollen som Teddy Johnson och Ron Perlman som pappan i familjen vars barn blir mördat) och dalar (Ken Olin i huvudrollen. Riktigt usel prestation). Självklart får man inte se Brad Pitt stena ett spädbarn till döds i många andra filmer, men jag vet inte riktigt om det är någonting att sukta efter heller. Det ska dock sägas: för att vara en TV-film är Stoning väldigt välgjord men rent handlingsmässigt går den tyvärr bara runt i cirklar. Ken Olin vill att amishfamiljens dotter ska vittna mot ungdomarna eftersom att hon såg ungdomarna och kan identifiera dem, men Pappa Ron Perlman tillåter inte det av religiösa skäl, och så fortsätter det genom hela filmen. Ibland dyker Pitten upp och ser lite ledsen ut också (han är trots allt del av ett gäng som medvetet kastat sten på folk, och dessutom råkat döda ett barn), men too little too late liksom.
Om jag ska sätta ett betyg på den här filmen skulle det vara svårt att ge den någonting annat än det allra mest medelmåttiga: 3/5. Vissa kanske tycker att det visar på en bra film och visst, det gör det väl också, men främst ser jag det som ett betyg i brist på annat. Lite för bra för att kallas "godkänd" och lite för dålig för att vara verkligt bra. På grund av dess längd och väldigt långsamma tempo har jag svårt att egentligen rekommendera den men den har sin charm och bara äventyret att försöka spåra upp den är det anledning nog att se den. Jag ska erkänna att jag kanske inte alltid betalar för att se mina Pittfilmer men den här var jag faktiskt så illa tvungen, och jag är ändå inte helt säker på om jag såg den speciellt lagligt.
Vet ni vad jag tror förresten? Jag tror att den här filmen kom mycket som ett sent försök att casha in på framgångarna av Vittne Till Mord från 1985, som även den handlar om hur ett amishbarn blir vittne till... ja, mord och hur en utomstående kommer dit och både tar emot amishsamhället med öppna armar men också blir rätt impopulär. Jag tycker visserligen om den filmen bra mycket mer, men rent tematiskt är de båda väldigt lika varandra. Den stora skillnaden är väl att Vittne Till Mord är mycket mer actionfylld medan Stoning utspelar sig mer i domstolen. Från vad jag läst på ska dock Stoning vara mycket mer korrekt när det kommer till skildringen av Amishkulturen, och det är ju alltid något.
Vet ni vad jag tror förresten? Jag tror att den här filmen kom mycket som ett sent försök att casha in på framgångarna av Vittne Till Mord från 1985, som även den handlar om hur ett amishbarn blir vittne till... ja, mord och hur en utomstående kommer dit och både tar emot amishsamhället med öppna armar men också blir rätt impopulär. Jag tycker visserligen om den filmen bra mycket mer, men rent tematiskt är de båda väldigt lika varandra. Den stora skillnaden är väl att Vittne Till Mord är mycket mer actionfylld medan Stoning utspelar sig mer i domstolen. Från vad jag läst på ska dock Stoning vara mycket mer korrekt när det kommer till skildringen av Amishkulturen, och det är ju alltid något.
När jag såg den här filmen för kanske en månad sedan fanns inte ens det här klippet. Allt jag hade att gå på var den där underliga trailersamlingen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar